《文学日志》（七十二）

2011年6月7日，林高在《林高茶座》评论南子诗作《昙花开放》。

全文转载如下：

读《昙花开放》    林高

昙花一现！多叫人惋惜的赞叹。谁叫它故作神秘状、偏等到夜阑时分才绽放呢。

南子对于昙花展示生命魅力的形式显然是有异议的。

诗的第一节对昙花的开放，没有喜悦之情倒也罢了，还加以揶揄。“苍白无力”说明昙花欠缺生命力，其魅力难以持久。那样霎那的惊艳，不过“是为了招引夜蛾”。夜里出没的蛾，不是花间翩翩起舞的蝶；“夜蛾”能引发的想象也就乏善可陈。倘若开放“仅仅为了证明/生命的存在”，那么，因循苟且的昙花，活着，是一种丧失了自觉与自重的活着。尊严何在！

第二节又进一步嘲弄，“清晨的露水/滴落在/它萎倦身躯”。晶莹剔透如珍珠的“露水”，与“萎倦身躯”是不相匹配的，而昙花仍强打起精神向世人告白“我曾经有过灿烂”。在南子的笔下，昙花竭尽所有的“展示”无异于可笑的挣扎，不值怜惜。

然而，对于昙花的开放，或也有人欣然赞美；甚而至于寒夜秉烛独守其开合，如捧一块大师琢磨的玉。

《昙花开放》      南子

 

一种苍白无力的

开放

是为了招引夜蛾

抑或

仅仅为了证明

生命的存在

*

清晨的露水

滴落在

它萎倦身躯

它淡淡地表白

我曾经有过灿烂

 

2011年6月26日

《南子博客》记者梁达仁报道